четверг, 9 февраля 2017 г.

Creative Commons

Все таки интересует, какая была лицензия у Дегросса. Очевидно, что он разрешал модификацию, и требовал атрибуцию (упоминание его как автора). То есть CC-BY.  Запрещал ли он извлечение выгоды? (CC-BY-NC) Извлечение выгоды - это, например, когда сайт кормится с рекламы, размещая игру (что очевидно делают все сайты, размещающие и Альбедо и Рубедо). Запрещалось ли изменение лицензии (BY-SA)?
Команда Рубедо вообще воспринимает дело так, что мы работаем под GNU GPL, как и все сторонники бесплатного софта, с CC-BY мы думаю можем на GNU PDL поставить. PDL  как раз под всякие антикопирайтные движухи адаптирована и всем известна, если мы просто поставим на титульной PDL - всем сразу все будет понятно и ясен статус.
При этом отдельные фрагменты работы, например картинки художника, могут оставаться под проприетарной лицензией или СС BY-NC-ND там поставить. 

31 комментарий:

  1. Чисто теоретически до ДеГросса можно таки достучаться (по ай-пи вычислить), да испросить у него. Опять же официальное разрешение получить.
    ИМХО бОльший вопрос заключается в картинках. Ибо большинство честно потырено с и-нета, и скорее всего их использование в коммерческих целях мягко говоря сомнительно. А перерисовывать/менять арты в этом ключе - дело категорически неблагодарное.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В данном случае его теперешнее мнение менее важно, чем его более старые заявления. Потому что если он выпустил уже под СС, он далее поменять не может.
      Поэтому, раз автор в лицензиях не понимал, нужно вспоминать именно что он заявлял при выпуске произведения.
      Он не может сделать проприетарным если уже выпускал ранее под свободной лицензией.

      Удалить
  2. Не знаю, что за лицензия была у Дегросса. Зато знаю, что сам он, не чурался эмм... заимстовать чужой контент, выдавая его за свой, в частности Tel`Arde и персонажи из этого города, взяты из игры Сorruption of champions

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, да, он должен был по GPL написать там "персонажи взяты из CoC"
      Даже если свободное ПО, это не значит что можно не ссылаться на предшественник.

      Удалить
  3. Не знаю, что за лицензия была у Дегросса. Зато знаю, что сам он, не чурался эмм... заимстовать чужой контент, выдавая его за свой, в частности Tel`Arde и персонажи из этого города, взяты из игры Сorruption of champions

    ОтветитьУдалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Насколько я помню ДеГросс не выпускал игру под какой-либо свободной лицензией, он даже планировал развивать Альбедо но с условием уничтожения последних версий игры ЭТО. Собственно вот как раз и ответ почему он в гневе. Про Рубедо ДеГросс в курсе но как я понял не хочет упоминания своего имени в Рубедо и рад что внося изменения в игру поменяли ее название. (Тут заморочки видимо с его восприятием игры Альбедо и ее мира, ревнив он)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну мы название поменяли именно чтобы дистанциироваться, это понятно.
      Дефакто, когда мы начали Рубедо, моддинг шел на всю катушку, из чего можно было сделать вывод, что фактически выпущено под свободной лицензией.

      Удалить
    2. Последние версии ЭТО - и нелегальные в большинстве развитых стран мира, и ебанутые, так что тут как раз в общем-то разделяю.

      Удалить
    3. Вот есть только одно но. ДеГросс сам, первым запустил эту тему с альт.статом и ГГ у него была 16-ти лет а выглядела на 15ть.
      Последняя игра, ЗЛО, там тоже ГГ нет 18-ти. т.е на легальность он грубо говоря положил. Тут скорее именно ревность к своему творению играет роль, когда ты делаешь как задумал, медленно но делаешь а тут кто-то приходит и под тем же именем добавляет от себя то что тебе вообще не надо.

      Удалить
    4. Странно, Иллюм и другие мне говорили, что "сам передал в публичное пользование".

      Удалить
    5. Про правила заимствования у него всегда было все стандартно, код бери - тексты не трогай. т.е к автору Simgirl он претензий не имел. Теперь про сам передал - это же ДеГросс, он недавно в голосовалке на Альбедо участвовал, типа наберете 70% голосов за мое возвращение - вернусь. Был не хилый срачь но он набрал 70% и тут же сказал, мол не вернусь, чем оставил в шоке большую часть форума.

      Удалить
    6. Ппц.
      Ну тексты мы и так собрались переделать, нам как раз его тексты и не нужны.

      Удалить
    7. Нужны какие-то скриншоты, потому что даже если кто-то сейчас придет и скажет "я Дегросс", все равно недоказуемо, мы же в лучшем случае имеем только айпи.
      Какие-то места где он в явной форме высказывался о лицензировании и тогда можно будет подогнать под одну из стандартных лицензий.

      Удалить
  6. он ничего не сделает потому что сам воровал картинки а порнография вообще запрещеная

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вопрос не в этом, а в том, мы-то как будем оформлять

      Удалить
    2. вам не надо оформлять - прокурор потом сам все оформит)

      Удалить
    3. Спасибо за теплые пожелания:)

      Удалить
    4. я бы просто текст запилил, добавив возможность модинга картинок + легальные арты(старый охотник и ко. в последней своей игре примерно так делает). + Лучше перейти на оригинальный контент в таком случае(без спизжевания локаций, персонажей, миров) все проблемы решаться разом.(по крайней мере с лиценьзией). А картинки потом какой-нибудь энтузиаст создаст как мод.

      Удалить
    5. Ну мы по этому пути идем, так как меняем и код и текст, и арт постепенно легальный появляется.
      Но видимо долго еще будем идти, еще длительное время какие-то фрагменты работы ДГ будут у нас оставаться.

      Удалить
    6. А что значит легальный арт по вашему? Любой арт можно найти через простой поиск картинок гугла. На арты просто не может быть лицензий, ровно как и на игру подобную Альбедо(Рубедо) т.к. частному создателю игры никогда не получить лицензию на создание игры такого жанра. Стало быть и думать и волноваться о каких либо лицензиях просто глупо.

      Удалить
    7. Имеется в виду лицензионный договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицензионный_договор
      Не знаю как по-русски, по-английски мы просто говорим license.

      Удалить
    8. В случае свободного ПО лицензионный договор формулирует сам автор.

      Удалить
    9. Сейчас волноваться глупо, но лучше построить оборону заранее, до появления всяких нехороших людей(накопления критической массы).

      Удалить
    10. Авторские права есть на все, что кем-то создано, но автор может передавать в общее пользование (при различных условиях), это самое и обсуждается.

      Удалить
  7. Сори, что не к месту, но как суккубом стать? И где ковер Вапулы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в 19 будут условия легче, скверну до 100 понизим, так что лучше в 19 версии им стать

      Удалить
  8. Да, кстати как там с обновой?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Иллюм завтра какие-то фиксы хочет подогнать, так что точно завтра вечер, подожду его фиксов еще.

      Удалить
  9. Ну реально башорг...

    ОтветитьУдалить
  10. Нужно просто обратится в ОЛПИ (Отдел по Лицензированию Порно Игр) что бы те разъяснили ситуацию

    ОтветитьУдалить

Премодерация комментов, так что если сразу не появляется, все ок, потом расскриню.