И во втором выпуске Вестника Рубедо хотелось бы коснуться такой вещи, как RPG Maker. Сразу говорю, что ни одной игры на нем не написал, так что интересует мнение и тех, кто писали.
Что могу сказать как человек, который просто покопался. Плюсы:
1. Красивая сразу среда с домиками, эстетически это явно лучше куспа.
2. Легче разрабатывать, карту там рисовать и написание кода в редакторе выглядит современно, qgen все таки очень старый и примитивный именно как среда разработки.
3. Ходить до домиков имеет эффект гриндинга - пока идешь, растет желание узнать, а что там на новой локации. Кусп же сразу все дает пользователю, либо надо гриндить.
4. Много игр в этом сделано, гораздо больше, чем на куспе - можно брать код либо идеи.
5. Нормальный и всем знакомый Javascript, под которого тонны кода, учебников, огромные сообщества разработчиков и так далее, а не это чудо из смеси бейсика и ассемблера.
Минусы:
1. Красивая среда снижает внимание к тексту, когда идет литературщина с упором на слово, видимо лучше кусп либо ренпай.
2. Не популярен в России, в результате из русских игр мы туда быстро не наберем кода, как сейчас делаем из ЭТО либо СГ и собираемся из Дестини.
3. Графику под него не накачаешь в Интернете, а придется рисовать (хотя, возможно, это обходимо как-то).
Как обычно, интересует мнение читателей, которые возможно, назовут другие плюсы или минусы.
Что могу сказать как человек, который просто покопался. Плюсы:
1. Красивая сразу среда с домиками, эстетически это явно лучше куспа.
2. Легче разрабатывать, карту там рисовать и написание кода в редакторе выглядит современно, qgen все таки очень старый и примитивный именно как среда разработки.
3. Ходить до домиков имеет эффект гриндинга - пока идешь, растет желание узнать, а что там на новой локации. Кусп же сразу все дает пользователю, либо надо гриндить.
4. Много игр в этом сделано, гораздо больше, чем на куспе - можно брать код либо идеи.
5. Нормальный и всем знакомый Javascript, под которого тонны кода, учебников, огромные сообщества разработчиков и так далее, а не это чудо из смеси бейсика и ассемблера.
Минусы:
1. Красивая среда снижает внимание к тексту, когда идет литературщина с упором на слово, видимо лучше кусп либо ренпай.
2. Не популярен в России, в результате из русских игр мы туда быстро не наберем кода, как сейчас делаем из ЭТО либо СГ и собираемся из Дестини.
3. Графику под него не накачаешь в Интернете, а придется рисовать (хотя, возможно, это обходимо как-то).
Как обычно, интересует мнение читателей, которые возможно, назовут другие плюсы или минусы.
Есть много годных игр на мейкере, но я его не переношу. Сам движок вызывает адово отвращение. Лучше у ренпай если кусп не нравится или еще что
ОтветитьУдалитьВ Ренпае точно придется самим все рисовать, а художников нет.
УдалитьДаже не знаю, кто сказал уважаемому автору что RPG Maker это "красивый" движок.
ОтветитьУдалитьКак по мне, это ужасно уродливый движок. Все эти крохотные пиксели с видом сверху, пустые скучные локации, смотрится просто ужасно.
Да и блуждание по огромным пустым локациям, вдобавок к которому ещё и геморойный гринд со 100500 однотипными сражениями до жути раздражает и навевает тоску.
Лучше делать просто текстовую игру с картинками в стиле КУСПа или переходи на ренпай. Это стильно, интересно, не раздражает. А RPG Maker просто ужасен, это худший из движков.
По сравнению с окошками куспа хоть какая-то графическая среда там имеется.
УдалитьЕсли оно такое плохое, то почему на нем столько игр написано?
УдалитьДа не, уж лучше окошки куспа чем то убожество что на RPG Maker.
УдалитьРекомендую посмотреть на такие проги, как Construct 2 и Clickteam fusion 2.5 Хороший компромис, много плюсов и о мейкера, и от куспа.
ОтветитьУдалитьМалоизвестное, а игры есть на них.
УдалитьЯ бы не сказал, что малоизвестные. Просто обычно на них делают коммерческие игры с нормальной графикой, музыкой и т.д. (хотя никто не запрещает делать на них текстовые игры или пользоваться скачанными графическими паками). Поэтому движки не бросаются в глаза. В отличии от того же Мейкера, где в подавляющем большинстве игр используют одни и те же спрайты, фоны, боевой движок... Игры и всякие уроки-примеры, разумеется, есть. На официальных сайтах, на любительских сайтах/блогах/сообществах, даже на ютубе какие-то ролики видел.
УдалитьИграла, мне понравилось.
ОтветитьУдалитьтам есть игра где всех ебут но не помню название
ОтветитьУдалитьШахматы?
УдалитьМеня в этом плане Sham'овский HotCrafter заинтересовал. Если доведёт до релиза, то можно будет попробовать.
ОтветитьУдалитьсобственно все плюсы и минусы были озвучены, некоторые твои плюсы были оспорены и я с этим согласен
ОтветитьУдалитьМне лично рпг мэйкер тоже не по душе
бес