суббота, 28 января 2017 г.

Лол

На форуме педофилов "Альбедо" продолжают имитировать какие-то "суды", выслали мне повестку следующего содержания в приват:

Добрый вечер! Поступила жалоба на клевету с вашей стороны. 
Сообшение
(27.01.2017, 19:59)anarch писал(а): Админ Ганз также обвинял меня в том, что я разжигаю конфликт тем самым фактом, что предлагаю сотрудничество.
Прошу предоставить доказательства обвинений со стороны 4GunZ.


Так как я с ними приватов иметь не собираюсь, мой ответ печатаю публично:

"Не собираюсь ничего доказывать,  так как не считаю разбирательства на данном форуме, в особенности в отношении его админов, объективными.
Тем более тем же самым занимались и вы лично, как вы можете соответственно разбирать то нарушение. в котором  сами же и участвовали? Вы также при разбирательстве того дела утверждали, что я разжигаю конфликт, просто потому что предложил в той теме сотрудничество.
Против забана же меня на данном сайте я не возражаю, так как для меня сайт не значим, формирует не более 2% популярности моего блога, и более того, если забаните, это будет использовано нашим блогом как еще одно доказательство царящего у вас беспредела, дадим просто еще одну публикацию про ваши художества.
Какие-либо разбирательства данного конфликта я согласен вести только на моей территории, то есть в моем блоге, поскольку не собираюсь тратить время на выслушивание очередных оскорблений и абсурдных обвинений".

А текст мой про ганзика был такой:
Когда я приходил тут и предлагал сотрудничество, администрация форума начала удалять мои сообщения и оскорблять меня вопреки правилам форума. Админ Ганз также обвинял меня в том, что я разжигаю конфликт тем самым фактом, что предлагаю сотрудничество.
Сейчас принято решение ничего из этого мода в Рубедо при таких обстоятельствах не брать, как и ничего из того, что будет на этом форуме под Рубедо опубликовано в принципе.
Единственное что в этом моде ценного было для нас - журнал квестов - Иллюм сделал сам.
На это сообщение можно не отвечать, я не собираюсь что-либо обсуждать с людьми откровенно бесчестными.
Извинения за ситуацию администрация Альбедо может приносить у меня в блоге, я тут регулярно не читаю.

Абсолютно достоверная информация, в декабре в этом блоге есть все скопированные с Альбедо треды о разбирательствах по этому поводу.
Вообще говоря, они там публикуют данные о просмотрах, так вот по профильной аудитории (темам, связанным с Альбедо-Рубедо), этот блог имеет посещаемость в 7-8 раз выше (данные по просмотрам у меня тоже есть). Это неудивительно, потому что у нас люди читают про игру, а у них исключительно про то, какой Анарх плохой. Ясно, что личные амбиции админов "Альбедо" никому кроме них неинтересны, вот и не посещают. Довольно странно было бы, чтобы я тратил какое-то время на разбирательства с одним из полусотни форумов, которые дают на нас ссылки, и с которого к тому же сюда никто не ходит. Меня совершенно устраивает, если они меня забанят, темы про нас уберут и продолжат жрать друг у друга говно из задницы по нашему поводу и дальше. Если же они хотят у меня что-то спросить, пусть сами сюда и приходят.
Понятно, что админы Альбедо видят ситуацию как-то так:

Но я вижу ее иначе - какое-то дурачье ко мне доебывается. Ну, могут зайти и поговорить, если так надо:)

89 комментариев:

  1. говенные люди сразу видно
    все правильно делаешь анарх

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пародия на "суды" со стороны лиц, которые сами систематически нарушают законы США, Украины и России, меня особенно умиляет. В условиях, когда сайт в частной собственности и решения все равно принимает собственник, это выглядит каким-то издевательством над правосудием.

      Удалить
  2. судьи тоже мне

    ОтветитьУдалить
  3. Забей на них, на альбедо, кроме как срачей, уже давно ничего нету, увидели что кто-то делает больше чем они вот и прикипело.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да с этим абсолютно все ясно. Тролли доставали Де Гросса, и потом установили свою власть на ресурсе. Понятно, что дальше они ничего не делают, только срутся, это вполне логично для троллей. И не будут делать.

      Удалить
    2. Детишки так и будут дальше перекидываться какашками, так что точно забей. Такие люди и уже не изменятся.

      Удалить
  4. "Забана":D ЗАБАНА. Ахахахах

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это что тут, какая-то троллятина приперлась пукнуть, как обычно?

      Удалить
    2. Пукаете пока что тут только вы. А я указал и посмеялся над неграмотностью (: Или мне нельзя это делать?

      Удалить
    3. И, хочу уточнить, что смеялся я не над общей "грамотностью", а над тем, что такую ошибку в, по-сути, "официальном тексте" допустили. А это портит вообще все впечатление от "речи". Не надо так(:

      Удалить
    4. На что ты там указал, чудила?:) Это авторский неологизм, хотя ты и слова-то такого не слыхала:)

      Удалить
    5. Официальные тексты пишут в официальных учреждениях, а у вас там учреждение что ли?
      Самое смешное, это именно когда вы себя ведете как какие-то надутые начальники, хотя все ограничивается помойкой, скрывающейся от властей всех возможных государств на папуасских островах.

      Удалить
    6. Авторский неологизм неуместен в данном конкретном случае. Вы не книгу или стих пишите, и вы не обозначали какое-либо новое явление или понятие. Тупое, бессмысленное коверканье слова - это не "авторский неологизм".

      Удалить
    7. Блин даже улыбнулся тут. Оно пришло мне указывать, когда выражаться образно, и когда нет.
      В каком классе учат, как писать "по сути", рассказать тебе, специалист ты наш по лингвистике?

      Удалить
    8. Я вообще на "Альбедо" ни разу не был, и даже там не зарегистрирован, так что, опять же, ваше "вы" не корректно и неуместно. И я явно выделил "официально", что подразумевало "не совсем это и официально", но вы не можете отрицать то, что это было "официальный" ответ, и был он обращен к народу(:

      Удалить
    9. Пизди дальше, на Альбедо он не был.
      Остаток фразы вообще не понял.
      Какие официальные ответы сходняку онанистов могут быть?
      Ты в своем уме?

      Удалить
  5. Через тире написал? Ну да ладно, бывает(: Я никогда не говорил, что соблюдаю грамотность везде и всегда, и слежу за тем, как и что написал(:

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну раз ты не знаешь орфографии, какого хуя лезешь в стилистику, разговаривая к тому же с кандидатом филологических наук, это весьма интересно:)

      Удалить
  6. Анарх, сам же разжигаешь. вот, далеко ходить не надо. с первой строчки твоего поста тут, цитата "На форуме педофилов "Альбедо""
    Ну вот, твое первое голословное высказывание или, там - клевета. Давай разберемся на чем оно основано? на том что Светке в ЭТО 16 лет ? отлично. все в ЭТО играют и все они педофилы? хорошо. Давай разовьем тему: В Рубедо есть футы которые могут сношать МГГ, есть написанное твоей командой превращение МГГ в ЖГГ, последнее можно расценить как латентный гомосексуализм. Есть одно отличие, если столь юный возраст Светки дал ДГ (там изначально даже 15 было) то в Рубедо эти гей-мотивы добавлены уже тобой в РМ. Заметь, не в ДМ где все может быть иначе (мир то другой) а в реальны мир, где есть совершенно четкие законы и если игроки ЭТО сознательно играют за 16-ти летнюю ЖГГ то у тебя игрок не сознательно попадает в эту, голубую" воронку ))). Это же интерактивная литература но в целом она живет по тем же канонам обычной. Т.е с твоей легкой руки можно в педофилии обвинить как самого Набокова так и тех кто читал или свотрел отснятую по роману "Лолита" фильму. Достоевский так вообще неадекватный латентный убийца - надо же так написать в подробностях как старушку замочил ГГ и потом описать все его переживания, сам небось свои мысли спроецировал. Гоголь - мошенник от Бога, в романе "Мертвые души" неплохо расписана его преступная схема. продолжать можно бесконечно, вернемся к первой твоей строке и у меня вопрос:
    Можно ли сказать что если Альбедо форум педофилов то Рубедо блог пидорасов основываясь исключительно на представляемых на этих информационных ресурсах играх ? если нет то почему?
    Прошу максимально адекватно воспринять мой пост.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это просто стеб.
      Тут меня прикалывает некая игра в официальные структуры, кто-то там жалуется и так далее.
      В то время как перед нами просто сброд любителей японских лоли, никаких полномочий решать, что является клеветой, а что не является, не имеющий.
      Причем сброд, на любые мои конструктивные предложения о сотрудничестве реагирующий в стиле дворовой собаки - то есть они просто встают на четвереньки и начинают лаять.

      Удалить
    2. хороший такой стеб, обвинить всех пользователей,разработчиков, модераторов, администраторов в особо тяжком преступлении (по законам российской федерации) в блоге, который по тем же законам является средством массовой информации. короче, ИМХО в данном случае ты не прав.

      Удалить
    3. Данный блог СМИ не является, почитай закон о блогах-СМИ.
      А особо тяжкое у них и так, игрушки же с несовершенолетними имеются, это 242-1, почитай эту статью опять же.
      Че тут обвинять, они и сами в курсе, все пользователи, разработчики, модераторы и администраторы:)

      Удалить
    4. Они же людей подставляют, которые качают это через них, надо же людей предупреждать об этом.

      Удалить
    5. ну закон о блогах-сми это 97-ФЗ, т.е я не знаю твоей аудитории но по твоим же словам могу предположить что она как раз подходит под эту статью, напомню речь идет о 3х тыс. посетителей в сутки.
      Теперь про 242-1, буду оперировать тем что закон сам по себе спорный и притянуть к нему можно практически все что угодно но как и у всех законах у 242-1 есть примечания а именно:
      Примечания. 2
      Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.
      Т.е " в установленном федеральным законом порядке." касается только образовательной деятельности. Иными словами Интерактивная литература это не тупой рассказ где происходит нарушение закона, Интерактивная литература как раз дает выбор нарушать закон или нет и этим то и несет свою художественную ценность.
      Хотя, по большому счету я как-то предлагал сделать из Светки студентку а еще лучше как в newlife сделать ее неопределенного возраста но видимо легче было переезд форуму устроить. а жаль. много спорных проблем можно было решить таким вот способом.

      Удалить
    6. Раз не знаешь аудиторию, то не можешь и утверждать, что мой блог - СМИ.
      2Т.е " в установленном федеральным законом порядке." касается только образовательной деятельности" - откуда такой вывод? По судебной практике это относится ко всему предложению, они экспертизу делают же.
      А раз закон спорный, то опять же, нет оснований говорить, что когда я говорю о педофилах, я не прав, потому что неизвестно, педофилы или нет, экспертизы не было. Значит, подозревать в них педофилов я могу:)

      Удалить
    7. Да и зачем ты играешь в юриста, когда тут не суд, а ты не прокурор, это самая интересная вещь во всем разговоре:) Зачем вообще эта тупая игра:)

      Удалить
    8. блин. ты переводишь разговор в юридическое русло но сам же вроде как утверждаешь что если не доказано что они педофилы то они ими и не могут являться. Т.е и обвинять их нельзя пока нет решения суда. т.е из всего вытекает как раз клевета или как я выразился ранее толерантно (чтоб не давать юридическую оценку сему) - твои голословные обвинения.
      В юриста играю не я. как раз ты направил нашь разговор в это русло законов. я же, возможно, где-то неаккуратно упомянул закон о СМИ и то с той целью что ты своими эмоциональными высказываниями прилюдно оскорбляешь людей и в том числе меня. Все что происходит на форуме это твои разборки с конкретными людьми ники которых ты знаешь, это по сути своей закрытый форум, тогда, когда твой блог открыт всем и индексируется поисковыми системами. Это ни хрена не игра. пришел донести до тебя мысль что не все так однозначно и вместо того чтобы признать, да мол, перегнул и подредактировать пост ты доказываешь свою правоту, про какую-то игру говоришь. я лично не играю

      Удалить
    9. http://spymetrics.ru/ru/website/rubedogames.blogspot.ru

      Удалить
    10. В январе 42 тысячи
      Но все еще не три тысячи в сутки.

      Удалить
    11. Кодекс, так я и не пишу, что я суд и установил, что они педофилы, в чем проблема-то:)
      Ты играешь в юриста, пытаясь выискать некий компромат в моих словах.
      Это их проблемы, что у них закрытый форум и что у них несовершеннолетние изображаются в сексуальном контексте, ни первого, ни второго я им не устраивал и отвечать за это я никак не могу.

      Удалить
    12. Заметь, я не привлекаю внимание никаких международных организаций непосредственно, просто потому, что не хочу в этом дерьме с ними вообще копаться.
      Зная английский и штатовские законы, если бы я хотел на них репортить, я бы давно уже все написал, я знаю куда. Но как раз этого я делать не собираюсь, они не настолько для меня значимы, чтобы жопу отрывать и писать какие-то репорты.

      Удалить
  7. Обвинения в разжигании конфликта со стороны 4GunZ-а найдены/предоставлены не были. Вы просто приписали ему чужие слова, и создали гневный пост о том, что вас в этом упрекнули.
    С уважением,
    Студент-юрист.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То есть после того, как Ганзик Князя не наказал, вина Князя переходит на Ганзика, это еще в "Законах Ману" имеется. Перечитай, раз студент-юрист, тебе полезно:)

      Удалить
    2. Уважаемый студент-юрист, я вот в своем посте, на который Вы ответили как раз предоставил прямое доказательство эскалации конфликта со стороны тов.Анарха
      Стоит понимать, что если у тов.Анарха какие-то проблемы с тов.4ГанЗом то и решать их нужно как-то между собой а не поливать грязью всех тех, кто посещает ресурс где в том числе рулит тов.4ГанЗ . Этим действием проблему не решить, этим действием можно только настроить против себя аудиторию форума Альбедо и даже я, сторона нейтральная (о чем было мной заявлено на форуме Альбедо. пруф:thread-2040-post-202369.html#pid202369) и то засомневался в правильности выбора. Мне не нужны доказательства, не являюсь юристом, гораздо важнее постоять в стороне и посмотреть на ход конфликта чтобы понять кто больше не прав. Не прав тот кто продолжает этот бессмысленный конфликт поддерживая его огонь все новыми и новыми буквами :)
      С уважением,
      Codex

      Удалить
    3. Если кшатрий не наказал преступника, вина преступника переходит на кшатрия - у нас, арийцев, такая дхарма. А какая дхарма у пиздорванцев, нас мало интересует, но в принципе понятно, что у них и никакой нет:)

      Удалить
    4. Кодекс, конфликт полностью поддерживает администрация Альбедо, причем занимается этим систематически.
      Настроения "аудитории форума Альбедо" меня не интересуют (2% моей аудитории).
      Проблему можно решить только устранением модераторов Князя и Олегана, которые уже три месяца на форуме игры "Альбедо" ничем, кроме травли Рубедо и его команды, не занимаются. Это очевидно любому, кто эти темы прочитает.

      Удалить
    5. И не надо тут из себя третейского судью изображать, когда твоя позиция очевидна.

      Удалить
    6. "Позиция" это динамическая переменная и меняется в зависимости от ситуации, условий но если ты знаешь то почему бы и нет,
      в таком случае прошу озвучить МОЮ позицию, лично я пока сомневаюсь и "разрываюсь" на два ресурса.

      Удалить
    7. У нас тут не секта, чтобы разрываться, а команда разработчиков.
      Кстати, именно поэтому я какое-то время, несмотря на конфликт с Ганзиком, пытался тем не менее сотрудничать по вопросам разработки с Альбедо. Неизменно наталкиваясь на истерики Ганзика в стиле "зачем ты пришел", стирание моих сообщений, оскорбления и клевету. Причем это все Ганзик и покрывает, и следовательно, как владелец, он несет конечную ответственность. Именно поэтому я всегда когда говорю о них, называю только владельца, зачем мне мелкую шелупонь перечислять, когда в их делах виноват главный.

      Удалить
    8. Позиция у тебя, как мне кажется, такова, что ты мыслишь интересами некоего сообщества, "аудитория форума Альбедо" и так далее. Я же мыслю только индивидуальными интересами - своими, владельца Ганзика, или твоими наконец. Вместо того, чтобы играть в игры про какие-то секты, лучше бы тебе играть в свою собственную игру, чем я например всегда и занимаюсь.

      Удалить
  8. Какая херня.
    Дело было так. Парень сделал мод и сказал что под Рубедо. Я пришел обсуждать что тут относится к Рубедо. Ганзиков админ Князь начал орать, что пришел разжигать конфликт, то есть сам собственно разжигать конфликт и начал, а также рассказывать, что я плохой. Когда я на это дело пожаловался ганзику, тот начал утверждать, что Князь поступал правильно, то есть принял на себя его вину. Стало быть Ганзик также виноват в том, что на мои попытки сотрудничать меня начали почему-то обвинять в конфликте. Раз он участвовал в обвинениях князя, значит он тоже обвинял в этом. Иначе он бы Князя наказал за клевету. В этом суть дела.

    ОтветитьУдалить
  9. Если вы про Ангела, то он заявил, что мод на Альбедо от Форекса. В первый раз Рубедо в той теме было упомянуто читателем, и Ангел просто ответил на вопрос, на чем обсуждение могло бы и закончиться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну вполне логично для меня подключиться и начать спрашивать а что тут про Рубедо. Тем более там у вас про Рубедо во всех темах говорят. Тут совершенно не было никакой агрессии с моей стороны, наоборот, я выражал желание сотрудничать. За что получил массу обвинений на пустом месте, которые поддержала позднее и администрация.

      Удалить
    2. Ангел высказал своё мнение о контенте, и нежелание работать с Рубедо. Писать после этого "Мы в принципе и сами подключим, если сочтем нужным" - очевидная игра на нервах. которую Князь и отметил.
      То, как вы относитесь к альбедо понятно ещё по заголовку от 12 декабря. Настрой общения, желание сотрудничать виден через блог тех дней.

      Удалить
    3. Насчет нежелания работать что-то не помню, давайте цитату. Во фразе "и сами подключим" все еще никаких признаков наезда и прочего нет.
      Конечно, отрицательно отношусь к альбедо, но это не повод не сотрудничать в каких-то конкретных разработках с конкретными авторами. Они что, ваша собственность? Они просто у вас публикуются. А вот когда я выражал желание сотрудничать с авторами, получал неизменную истерику от администраторов, и Фоганз там был в первых рядах.
      Так что конфликт разжигаете неизменно, только вы, у вас там сейчас большая часть форума "Альбедо" почему-то посвящена руганию Рубедо, а не каким-то вашим собственным разработкам (большая по активности и числу комментов).

      Удалить
    4. Кстати, я не понимаю, Шеппард, кому вы пытаетесь что-то доказать, и зачем вам эта комедия. Вашему хозяину Ганзику? Он мечтает любым путем меня забанить в любом случае. Мне? Мне вполне ясна тактика вашей администрации постоянно истерить при любом моем появлении и разжигать всеми праведными и неправедными средствами ненависть к моему проекту на нашем ресурсе. Людям? Они не будут читать все эти ссылки, кто там что сказал и так далее - их интересует хорошая игра, а не дрязги на форумах.
      Вы тратите время зря, и мое тоже. Я считаю вашу точку для нашего проекта незначительной, и совершенно безразличен, что вы там сделаете с моим аккаунтом, ей-Богу.

      Удалить
    5. Да, тут я ошибся, простите. Ангел говорил не то, что не хочет работать с Рубедо, а то, что не займется ею пока не закончит свой мод, а дальнейшая работа над игрой с Рубедо вообще не сможет быть объединена. "В общем, пока что я буду делать мод только под оригинал + мод от Форекса, в дальнейшем возможно сделаю адаптацию под Рубедо, когда закончу с основной частью меню, хотя – мои планы на этом не заканчиваются, после этого – я планирую работу над самой игрой и это я уже не смогу адаптировать по Рубедо."

      Собственность, не собственность, но со стороны выглядит как "вы делайте, если будет хорошо, добавим себе", и я вно не направляет разговор в позитивное русло. Ну а сотрудничество с автором наладить никто запретить не может. Просто это можно было сделать в личной переписке, не зафлуживая тему мода обсуждением Рубедо, и не выставляя всё напоказ.

      По имени форума видно, разработка какой игры будет вызывать большое количество рассуждений, а т.к. именно Рубедо сейчас является самой активной веткой развития Альбедо, её обсуждение вполне закономерно.

      Удалить
    6. Ну вот, касательно того разговора - что-то говорили про мой проект, вот я и обсуждал, как мы это будем делать.
      Князь на этом фоне выглядит явно как человек, который в спокойное обсуждение вклинился с обвинениями непонятно в чем. На что я и жаловался. Так как Фоганз Князя поддержал, он разделяет теперь его ответственность за все это, о чем я и говорил.
      Второй абзац - какое-то старательное выискивание негатива с вашей стороны в предельно ясной ситуации: я что-то обсуждаю о сотрудничестве, а ваш админ вклинивается с негативом. Вот и все, сочинять тут на пустом месте ничего не надо.

      Удалить
    7. Блин, я отвечаю на сообщение, которое удалили, пока я отвечал, ну прямо на месте карты тасуют парни, ну вы посмотрите:)

      Удалить
    8. Извини за грубость Анарх, но поменьше пизди))
      Столько буков написал без особого смысла, что хватило бы на пару квестов. В разжигании конфликта всегда виноваты обе стороны. Если одна сторона игнорит, то и конфликт затухает сам собой. А вы этого не понимаете, регулярно треды посвящаете этим тёркам. "Пусть говорят" устроили блять. Или это такая тактика для привлечения внимания?

      Удалить
    9. Как вовремя браузер крашнулся. И по поводу удаленного сообщения, если оно мое - разве не должно быть пустого сообщения "удаленного автором"? Ошибка движка?

      Ошибся, Ангел писал не то, что не хочет вообще работать с рубедо, а лишь то, что сделает мод меню для альбедо, возможно, адаптирует его под рубедо, и дальнейшую работу будет делать уже только для альбедо. "В общем, пока что я буду делать мод только под оригинал + мод от Форекса, в дальнейшем возможно сделаю адаптацию под Рубедо, когда закончу с основной частью меню, хотя – мои планы на этом не заканчиваются, после этого – я планирую работу над самой игрой и это я уже не смогу адаптировать по Рубедо."

      Собственность, не собственность, но со стороны ваши слова выглядели как "ты делай, если будет хорошо, мы себе добавим". Не каждому автору приятно такое услышать.

      Само имя форума дает понять, какая игра будет на нем живо обсуждаться. То, что Рубедо сейчас самый активно развивающийся мод Альбедо и заставляет тему его обсуждения быть такой оживленной.

      Беспричинно вас никто не трогает. Я вам в ЛС написал просьбу аргументировать свою точку зрения, согласно правилам форума. Вы же переходите к публичному обсуждению, снова выступая в роли жертвы преступной администрации форума.
      Ну и слова "Несет ответственность за обвинение от..." и "обвинил" имеют немного разное значение, особенно для форума, на котором пользователи друг друга в глаза не видели. Если вас кто-то явно преследует, то не стесняйтесь, под сообщениями есть кнопка жалобы. В случае обоснованности, работает для всех.
      А если форум для вас действительно столь вторичен, то я вообще не понимаю, зачем уделять ему посты в блоге.

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    11. Полный бред, в разжигании конфликта всегда виновата одна сторона. а именно та что разжигает.
      Ну привет, я разжигаю уже тем, что с ними разговариваю, приехали:)))))))
      Именно ты приперся пиздеть какой-то бред - альбедо на меня нарывается, да я еще и виноват в этом.
      Лечится не пробовал?

      Удалить
  10. Как вовремя браузер крашнулся. И по поводу удаленного сообщения, если оно мое - разве не должно быть пустого сообщения "удаленного автором"? Ошибка движка?

    Ошибся, Ангел писал не то, что не хочет вообще работать с рубедо, а лишь то, что сделает мод меню для альбедо, возможно, адаптирует его под рубедо, и дальнейшую работу будет делать уже только для альбедо. "В общем, пока что я буду делать мод только под оригинал + мод от Форекса, в дальнейшем возможно сделаю адаптацию под Рубедо, когда закончу с основной частью меню, хотя – мои планы на этом не заканчиваются, после этого – я планирую работу над самой игрой и это я уже не смогу адаптировать по Рубедо."

    Собственность, не собственность, но со стороны ваши слова выглядели как "ты делай, если будет хорошо, мы себе добавим". Не каждому автору приятно такое услышать.

    Само имя форума дает понять, какая игра будет на нем живо обсуждаться. То, что Рубедо сейчас самый активно развивающийся мод Альбедо и заставляет тему его обсуждения быть такой оживленной.

    Беспричинно вас никто не трогает. Я вам в ЛС написал просьбу аргументировать свою точку зрения, согласно правилам форума. Вы же переходите к публичному обсуждению, снова выступая в роли жертвы преступной администрации форума.
    Ну и слова "Несет ответственность за обвинение от..." и "обвинил" имеют немного разное значение, особенно для форума, на котором пользователи друг друга в глаза не видели. Если вас кто-то явно преследует, то не стесняйтесь, под сообщениями есть кнопка жалобы. В случае обоснованности, работает для всех.
    А если форум для вас действительно столь вторичен, то я вообще не понимаю, зачем уделять ему посты в блоге.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Комментарием удалялось.

      Удалить
    2. Посты в блоге уделяются только в той степени, в какой ваш форум снова и снова без всякой видимой причины пытается что-то там мне доказать, что-то там наврать и вычитать между строк, как вот и вы сейчас делаете.
      Где у меня о роли жертвы? У меня исключительно о том, что какие-то подлецы опять пристали с очередным враньем.
      Для меня и несет ответственность, и обвинил - одно и то же. Кто отвечает за убийство, тот и убил.

      Удалить
  11. Ну что за мелкое паскудство, я отвечаю, а вы все время удаляете. Это вы полагаете, что вы меня этим раздражаете и провоцируете, хитрый план такой?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если бы удалял я, то была бы надпись "Этот комментарий был удален автором."

      Удалить
    2. А кто тогда удаляет, я что ли?:))

      Удалить
    3. А все выяснил
      Это блогспот ваши длинные речи посчитал автоматически спамом.
      Восстановил их

      Удалить
    4. В общем, не вижу смысла толочь воду в ступе. Вы меня интересовали в двух случаях:
      1. Когда у вас какие-то разработки под рубедо или обсуждения их - в этих случаях я приходил и пытался общаться. Вы неизменно устраивали травлю с участием администрации, пытаясь сорвать любой контакт с людьми, которые проектом интересуются. Поэтому мы это делать перестали и приняли решение ничего, что у вас будет опубликовано, в любом случае в рубедо не брать. Только то, что будет у нас по нашим каналам.
      2. А также в случае, когда вы очередную гадость устроите против меня или проекта, тут уже я точно имею все права интересоваться:)
      На эти два случая я всегда и реагирую, причем это несколько процентов постов в этом блоге (подобно как и посетителей от вас приходит те же самые несколько процентов).
      Это к вопросу, почему я вообще о вас пишу иногда.

      Удалить
    5. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Вероятно это заговор, John Sheppard как-то связан с администрацией google или blogspot-а и может бесследно удалять сообщения. иного объяснения просто нет. ))))
      выше протестировал функцию удаления

      Удалить
    7. Разобрались, это блогспот его за спам посчитал.
      А вы что тут, пришли лишний раз доказать свою верность пану Ганзику? Да успокойтесь, он в курсе, что вы его верный посыпака:)

      Удалить
    8. давай так, с Ганзом у меня практически нет никаких отношений, у нас обнажились разные взгляды на жизнь в еще том, старом форуме где флудили за политику. Наверное мы просто взрослые и адекватные люди раз не стали делать из этого конфликт но напрямую после той флудилки как-то не общались, даже в таком формате как мы тут. но дело то вот в чем. в сухом остатке мы имеем:
      Ты, нехороший такой человек, на этой странице уже обозвал меня педофилом (ну раз форум педофилов а я один из его активных участников), шестеркой Ганза, твоя авторша Ева обвинила конкретно меня в поливании грязью ее работ процитировав вырванное из контекста мое мнение, где по сути я тебя поддерживал и довольно аргументированно критиковал (форум/thread-2040-post-202369.html#pid202369)
      Кстати, после ее сообщения у меня зародились сомнения заставившие более внимательно читать сей блог.
      Ну в общем за то у меня позиция прояснилась, не стал слушать все что пришут на форуме а пришел пообщался и сам во всем разобрался. Тут не суд, но и не личная беседа, она общественная (видна всем) но есть прямой смысл ситуации, всякому умеющему читать и думать понятный: Господин Анарх с неизвестной целью выставляет себя жертвой админского произвола Альбедо а всех активных пользователей Альбедо кто приходит к нему в блог (на моем примере) оскорбляет, тролит, обвиняет непонятно в чем.
      Сожалею лишь об одном, что это не наша личная беседа.

      Удалить
    9. А, так ты и на Еву там грязь лил? Ну так ты старый хейтер Рубедо, который пришел сюда подлить говна, изображая при этом еще и "нейтральную позицию", чтобы было лить говно сподручнее, разве все это не заметно?

      Удалить
  12. Вы вообще понимаете, как выглядите с этим копанием в словах, выискиванием чего-то там и так далее? Тут же не суд, а личная беседа. Есть прямой смысл ситуации, всякому ясный, - админы Альбедо травят наш проект, при любых контактах с теми, кто проявляет к нему интерес на форуме, устраивают хай на всю ивановскую. Притом что мы первоначально собирались сотрудничать, теперь уже отказались, чтобы в это говно не ляпаться вовсе.
    На фоне такого понятного смысла ситуации в целом все эти ваши копания в буковках выглядят в какую-то игру в ментовского следователя. А вы не следователь, и я вам не обвиняемый.
    Если хотели выяснить, как я вижу ситуацию, я описал это.
    А перед кем вы эти буковки выискиваете. не имею понятия. Стороны конфликта свое мнение составили, посторонним людям похую.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Личная беседа. На форуме отношение к вам формируется через ваши сообщения, слова, так что без них обойтись не получится. После долгого затишья вы приходите и пишите: "Все это было бы понятнее, если бы выкладывалось к нам на блог, а не на сторонние по отношению к игре ресурсы.", в то время как Сандер написал, что работа ведется для всех версий игры, за которыми и не уследишь. Естественно, что нарекание форума игры "сторонним ресурсом" вызовет отрицательные эмоции и настрой по отношению к вам. Естественно, что обвинение Ганза с косвенной базой вызовет его негодование. Очевидно, что называя человека уменьшительно-ласкательно вы будете восприниматься не как человек, с которым можно вести серьезный диалог.

      Мнения высказаны, диалог исчерпан?

      Удалить
    2. Это было связано с тем, что имелось решение ничего не брать с Альбедо после той истории с Князем. Поэтому мы и спросили, он это хочет к нам или нет. В результате получили очередной всплеск негатива. Безусловно, ваш форум сторонний ресурс, так как на нем нет разработчиков игры, и только и мечтают, как бы разработчиков в чем-то обвинить и забанить.
      Я не собираюсь вести никакого диалога с Ганзиком и именно поэтому его так и называю, так как считаю его подлецом.
      Но вот почему вы мешаете вести диалог с людьми, которые интересуются игрой, и с которыми мы вести диалог не против - вот это главное ваше паскудство и есть.
      За это самое я собственно и Ганза не уважаю, человек свои мелкие амбиции отождествляет с интересами всех пользователей.

      Удалить
    3. Какая тут может быть косвенная база, владелец предприятия в любом случае отвечает за действия персонала.
      Князь его подчиненный, если к нему мер не было принято, есть прямая вина его руководителя.

      Удалить
    4. Да, не застали вы старый форум.
      Небольшой совет. Если так боитесь предвзятого отношения со стороны администрации, то пользуйтесь личными сообщениями. Так вас точно не будут обвинять в том, чего вы не совершали.

      Удалить
    5. => травлей пытаетесь загнать разработчиков в лички, и после этого говорите, что вы не сторонний ресурс по отношению к Рубедо?

      Удалить
    6. Выговор в отношении Князя был, только это уже внутренняя информация.

      Удалить
    7. Травля, если таковая и есть, может являться следствием предвзятого отношения к форуму. Жалобу на травлю можно отправить с помощью кнопки под сообщениями.

      Если же форум не так важен, о чем вы писали выше, то личная переписка с разработчиками никак вас не ущемляет. А при ведении публичной переписки следует воздержаться от оскорблений, как открытых, так и завуалированных.

      Удалить
    8. Это на фоне того, что там в теме Рубедо практически ничего нет, кроме оскорблений его авторов? Хватит лицемерить.

      Удалить
  13. Есть такие люди, которые увидев, что "в интернете кто-то неправ", с брызгами у рта начинают доказывать свою правоту.

    Анарх из таких. Пусть даже он прав во всём, но самодостаточен тот человек, которому ничего не надо доказывать окружающим.

    В противном случае, мне думается, подобный спорщик подсознательно доказывает, в первую очередь самому себе, собственную значимость и нужность. Отсюда и разговоры про миллионы посещений в блоге и дохуярд китайцев среди потенциальной аудитории.

    А истинному творцу похуй на посещения и мнения окружающих недалёких людей. Он творит, а не срётся в блогах и форумах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да что ты говоришь, блядь, "кто отвечает на оскорбления, тот сам и виноват в них".
      Хуйло ты совковое с подобной логикой.
      И такой мрази у вас там полное Альбедо, что интересно.

      Удалить
    2. Срешься тут ты, не творить же ты явно сюда пришел с этой хуйней:)

      Удалить
    3. Дурак ты Анарх. Я Альбедо не посещаю почти, и оставил там в последнее время 1 сообщение в вашу поддержку. Да и вообще, я изначально был в противостоянии к новой альбедовской администрации и топил за ДГ.
      Но, призывания к здравомыслию оказались напрасными - сразу во враги народа записали. И помяни мои слова - через несколько лет тебе будет стыдно за своё поведение. Если, конечно, повзрослеешь.

      Удалить
    4. Ой, не пизди, ты тут прежде всего аноним, а посылать троллей якобы с "нейтральной позицией" - известный и дешевый прием.

      Удалить
  14. Логика троллей в этой теме понятна, "хотя бы своим говном да и замажем", типа у тебя говно просто потому, что ты с нами говном разговариваешь. Не, ребята, говно у вас, полностью:)

    ОтветитьУдалить
  15. Лан, спать пойду, пока сплю, комментарии заблочу, чтобы говна тут без меня не навалили.

    ОтветитьУдалить
  16. Да... мне сегодня тоже настроение в реале подоср... подпортили, так облегчусь тут, чего уж там))) (Сразу предупреждаю, можно не читать, никакой интеллектуальной ценности, мой пост нести не будет)
    Что могу заметить сразу, конфликт начал князь. Он вмешался в разговор (спор, но без выкрутасов) 2 людей, и сделал это, в очень неприятной манере. Это как "казнить нельзя помиловать." Вот он запятую поставил так, что его сообщение выглядит именно оскорблением. (тот кто этого не понял, тот дурак) Так же можно добавить неадЫкватов, которые там же подливали масла. И к которым по правилам форума, должны были бы быть переменены соотв. меры, но никаких мер не было...
    Предъявы к анарху за педобирство... Я к примеру, тоже форум альбедо посещаю. Но почему то у меня не возникло ощущения, что анарх обвинил в педоб... именно меня или 100% форумчан. Тут же понятно, что у человека (наболело) конфликт с модерами форума. И он просто так на них отыгрывается. Хотя отчасти согласен, это слегка перебор, но срач устраивать из за этого, пф... Тем более удивительно кол-во левых людей которые влезают в сору. (сами же понимаете, что просто хотите выговориться... как и Я^^, но меня сегодня конкретно подзаеб...и)
    Зы лучей бобра всем))).

    ОтветитьУдалить
  17. Хочу сразу добавит, есть на альбедо и нормальные, адекватные люди^^))) Которые ни в какие ссоры влазить не хотят. И что бы ими прикрывались или обвиняли, в чем то непотребном, тоже не желают))) Так что хлопцы, если и ссоритесь, то между собой, других не приплетайте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так именно я там пытался какое-то время с нормальными людьми беседовать, а Ганзик и камарилья своими истериками всячески пытались людьми прикрыться и втянуть в конфликт на своей стороне. Что и продолжается. Об этом я и сказал, за эту правду админы Ганзик и Шеппард меня собрались забанить.

      Удалить
    2. Поэтому я и говорю, что Ганзик и его приспешник Шеппард - два подлеца, это мнение обосновано, и пока организующий нашу травлю Князь там в админах, будет обосновано всегда. Самим фактом поддержкой Ганзиком и Шеппардом всех этих подлых действий Князя.

      Удалить
  18. Ответы
    1. Ну во, а потом на альбедо воют, что они белые и пушистые, а их только обижают). Естественно человек на вас будет агрится.

      Удалить
    2. В принципе суть всех "обсуждений" на форуме Альбедо чувак выразил предельно кратко и четко:)
      Ну вот пусть и свистят там друг другу в хуй.

      Удалить

Премодерация комментов, так что если сразу не появляется, все ок, потом расскриню.